פסק-דין בתיק ת"ק 48224-03-12

בפניי תביעה אשר הוגשה לקבלת פיצוי בגין נזק שנגרם לרכב התובע במסגרת תאונת דרכים, אשר אירעה עת נהגה רעיית התובע ברכבו. אין חולק, כי התובע פוצה בשיעור של 85% מנזקיו הנטענים, והתביעה כאן עניינה ב - 15% הנוספים.

עוד אין חולק, כי בין הנזקים אשר נפסקו על ידי השמאי, כלול פיצוי בגין ירידת ערך רכבו של התובע בשל התאונה, וכי לצורך תחשיבו, קבע השמאי, כי ערך הרכב על פי מחירון עומד על סך של 102,000 ש"ח.

הנתבעים טענו, כי לנהגת מטעם התובע אשם תורם בגרימת הנזק, וכי ערך הרכב על פי מחירון לוי יצחק, נמוך מזה שצויין בשמאות לעניין ירידת הערך, שכן השמאי מטעם התובע לא לקח בחשבון את העובדה שמדובר ברכב שבעבר היה בבעלות חברת ליסינג (החכר).

אשר לנסיבות האירוע, הנהגת מטעם התובע (להלן - איילה) נחקרה בפניי, ונראה כי גירסתה בפני ביהמ"ש תוקנה ושונתה, בעידוד התובע ובהנחייתו, כך שזו מסרה, כי לא נסעה ממזרח למערב כמתואר בכתב התביעה, כי אם ממערב למזרח, בעוד הנתבע, הוא שנסע תחילה ממזרח למערב ולאחר מכן פנה שמאלה לכיוון דרום,  חסם את הצומת ואילץ אותה לפגוע בו באמצעות רכב התובע.